
Alex Anikienko
Автор експертних матеріалів
December 16, 2025
.png)
У середньому користувачі смартфонів отримують понад 40 push-повідомлень на день. Проте зазвичай лише 18% із них вважають корисними.
До 2025 року застосунки автоматизували більше комунікацій, ніж будь-коли. Однак масштаб автоматизації виявив неприємну істину: повідомлення не спрацьовували не тому, що користувачі ненавидять сповіщення, а тому, що автоматичні сповіщення були безособовими, нерелевантними й невчасними.
Дослідження втоми від повідомлень, які проводила Reteno, неодноразово це підтверджували, особливо в моделях ROI з урахуванням втоми, які показують, що надмірна кількість контактів знижує життєву цінність клієнта (LTV) швидше, ніж їх нестача.
Саме тому цього року замість запитання «Чи спрацювала ця кампанія?» ми почали запитувати: «Це повідомлення допомогло залученню й утриманню чи завадило їм?»
Знайомтеся із залом слави та ганьби ШІ-повідомлень 2025 року — практичним звітом про 10 експериментів, які переосмислили поняття «найкращі практики»:
Головний урок 2025 року полягав не в тому, що автоматизація повідомлень стала розумнішою.
А в тому, що її результати нарешті почали оцінювати за реальними наслідками.

Як і в багатьох інших сферах, найкращі практики автоматизованих повідомлень не є незмінними. Вони радше є уроками, здобутими в безперервних експериментах із цілими кампаніями.
У межах дієвої комунікаційної стратегії ШІ підсилює креативність і показує, наскільки хибними є більшість наших припущень про те, що насправді цінують користувачі.
Роками маркетологи вірили:
2025 рік довів протилежне. Переломний момент настав, коли бренди нарешті почали вимірювати втому, а не лише відкриття й кліки. Ефективність без оцінки втоми виявилася оманливою: кампанії, які сьогодні здавалися успішними, часто спричиняли завтрашній відтік.
Це усвідомлення змінило саме визначення успіху автоматизованих повідомлень.
Роками посібники з повідомлень наголошували на стислості. Проте у 2025 році довші сповіщення, створені ШІ, з контекстом і поясненням користі отримували вищі показники клікабельності (CTR). Це підтвердило пораду Reteno зі статті «7 правил ШІ-повідомлень: що варто й чого не варто робити»: зрозумілість зазвичай важливіша за дотепність.
Нагадування на основі дій користувача — завершення уроку, досягнення серії занять чи повторного перегляду екрана оплати — викликали більше довіри й залучення, ніж загальні сповіщення «Мотивація понеділка!».
Це відповідає підходу Reteno, описаному в статті Найкращі практики push-повідомлень на 2026.
Ще одним непомітним успіхом 2025 року стали постійні експерименти.
Команди, які за допомогою ШІ безперервно чергували й удосконалювали варіанти текстів у реальному часі, отримували накопичувальне зростання CTR, активації й утримання замість щоквартальних тестів чи разових спліт-тестувань.
Це підтвердило попередній висновок Reteno зі статті «Прихований ROI невдалих A/B-тестів»: більшість тестів не «перемагають», але важливий сам процес навчання. У 2025 році ШІ нарешті автоматизував цей цикл, перетворивши експерименти з проєкту на систему.
Один бренд упевнено очікував, що яскрава тема «🔥 Ексклюзивна пропозиція!» спрацює краще за просту «Ваш щотижневий звіт про прогрес». Насправді користувачі більше довіряли «нудній» темі.
Створені ШІ теми листів, які прибирали ажіотаж і чітко пояснювали користь, підвищували залученість клієнтів та знижували частку відписок. Це підтверджує рекомендацію Reteno щодо тону: якщо текст схожий на пародію на маркетинг, користувачі перестануть його помічати.
Успішна кампанія не працювала за принципом «розіслати всім і сподіватися». Вона виглядала так: email → push → in-app.
Чому? Вона відповідала звичкам користувачів, як докладно описано в нашій статті «Найкращі практики in-app-повідомлень на 2025 рік». Координація всього шляху користувача перетворює разові контакти на цикли лояльності, які проводять залучених користувачів через етапи формування наміру, не перевантажуючи їх.

Час для добірки незручних моментів. Наступні кроки здавалися блискучими в теорії, але на практиці підривали довіру й різко збільшували відтік. Ми не називаємо брендів, однак ці закономірності впізнає кожен, хто масштабує створення текстів за допомогою ШІ.
«Привіт, Sofia, привіт, Sofia, привіт, Sofia…»
Замість близького контакту бренди створювали моторошне відчуття спаму. Як застерігає наша стаття «5 способів персоналізації без порушення приватності», надмірність породжує скепсис. Reteno вже попереджала про цей «театр персоналізації» у своєму посібнику: персоналізуйте з метою, а не заради кількості.
Агресивні сповіщення на кшталт «Перейдіть на платний тариф або втратите все!» різко збільшували кількість пробних підписок, але згодом виявляли неприємні наслідки: хвилі повернень коштів і розчарування під час скасування.
Це типовий приклад невдалого керування втомою, від якого Reteno застерігає в аналізі прихованого падіння ROI через надмірну кількість повідомлень у вашому застосунку. Відтік користувачів — не той KPI, зростанню якого ми радіємо.
Бренд дав ШІ свободу без обмежень щодо тону:
Замість зростання кількості підписок побільшало відписок — результат, який не здивував експертів Reteno.
Користувачі відчували, що щось «не так», не тому, що текст написав робот, а тому, що бренд не перевірив його й не задав обмежень на вході.
ШІ — чудовий інструмент. Однак результати його роботи без контролю можуть дорого коштувати вашому бізнесу.
Маркетологи любили хвалитися своїми 50+ автоматизованими сценаріями. Але користувачам це не подобалося.
Замість підвищення залученості клієнтів застосунки надсилали «ще лише одне сповіщення», обвалюючи ROI з урахуванням втоми (FAROI). Те, що здавалося розумним зростанням, насправді непомітно знижувало LTV через виснаження, відмову від повідомлень і повну втрату уваги користувачів.
Урок простий: упроваджуючи комунікаційну стратегію, масштабуйте релевантність текстів, а не кількість сценаріїв повідомлень.
Маркетологи розмивали ці ролі, коли надсилали довгі багатослівні тексти як push-повідомлення або часті короткі SMS-нагадування. У результаті залученість клієнтів обвалилася. Користувачі більше не розуміли, якої терміновості чи мети очікувати.
Кожен канал комунікації має власну психологічну вагу. Якщо їх переплутати, підписники перестануть довіряти обом.
Усе просто.
1. Перевагу дає не ШІ, а зрілість експериментів. Якщо ваша культура тестування була хаотичною, ШІ цього не виправить. Він посилить хаос. Нові технології прискорюють навчання, але так само швидко закріплюють хибні практики.
2. Контрольні метрики важливіші за поверхневі показники. CTR, частка відкриттів і початок пробних підписок? Добре. Але жоден із них не попередить про стрибок повернень коштів, зростання відтоку чи падіння довіри.
Справжні сигнали — у метриках, що враховують втому, чутливості до відписок і періодах жалю після рішення. Вони показують, що насправді приносить дохід.
3. Стандарти ШІ-повідомлень тепер є стратегічною інфраструктурою. Команди, які перемогли у 2025 році, не просто «використовували ШІ». Вони встановили для нього правила:
Якщо ці принципи здаються знайомими, то тому, що вони проходять через усі основні посібники Reteno.
2025 рік розвіяв міф про те, що зухвалість забезпечує залучення.
2026 рік винагородить команди, які перетворюють висновки на системи, а системи — на передбачуваний дохід.
Готові втілити все, про що щойно прочитали: безперервне A/B-тестування, кампанії з урахуванням втоми, правила для ШІ-текстів і координацію кількох каналів? Reteno допоможе реалізувати все це.

👉 Виберіть тариф Reteno, що відповідає вашим цілям зростання.
👉 Або замовте персоналізовану демонстрацію, щоб побачити ці можливості в дії.
Ваша стратегія повідомлень на 2026 рік не з’явиться сама. Reteno допоможе вам її побудувати.
Myroslav Protsan
|
September 8, 2023
Дізнайтеся, чому In-App повідомлення важливі для успіху мобільного застосунку, та розгляньте типи повідомлень для ефективних кампаній.
George Johnson
|
November 26, 2025
Дізнайтеся, чому ваші текстові повідомлення не доставляються та як швидко усунути основні причини збоїв.